<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="review-article" dtd-version="1.0" xml:lang="hr" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">LV</journal-id>
<journal-id journal-id-type="nlm-ta">Lijec Vjesn</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title>Lijecnicki Vjesnik</journal-title>
<abbrev-journal-title abbrev-type="pubmed">Lijec. Vjesn.</abbrev-journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">0024-3477</issn>
<issn pub-type="epub">1849-2177</issn>
<publisher><publisher-name>Croatian Medical Association</publisher-name></publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">LV-145-402</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.26800/LV-145-11-12-11</article-id>
<article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Review</subject></subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title>Kako mjeriti iskustvo pacijenta u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi?</article-title>
<trans-title-group xml:lang="en">
<trans-title>How to measure patient experience in physiotherapy and rehabilitation care?</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0768-0307</contrib-id><name><surname>&#x0160;imuni&#x0107;</surname><given-names>Tatjana</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Mesari&#x0107;</surname><given-names>Jasna</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"><sup>2</sup></xref></contrib>
<aff id="aff1"><label>1</label>Odjel za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju, Op&#x0107;a bolnica &#x201E;Dr. Ivo Pedi&#x0161;i&#x0107;&#x201C;, Sisak</aff>
<aff id="aff2"><label>2</label><institution>Libertas me&#x0111;unarodno sveu&#x010D;ili&#x0161;te, Fakultet zdravstvenih znanosti</institution>, <addr-line>Zagreb</addr-line></aff>
</contrib-group>
<author-notes>
<corresp id="cor1">Adresa za dopisivanje: Tatjana &#x0160;imuni&#x0107;, dr. med., <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://orcid.org/0000-0002-0768-0307">https://orcid.org/0000-0002-0768-0307</ext-link>, Odjel za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju, Op&#x0107;a bolnica &#x201E;Dr. Ivo Pedi&#x0161;i&#x0107;&#x201C;, J. J. Strossmayera 49, 44000 Sisak, e-po&#x0161;ta: <email xlink:href="tatjana.simunic@yahoo.com">tatjana.simunic@yahoo.com</email></corresp>
<fn fn-type="con">
<p content-type="fn-title">DOPRINOS AUTORA</p>
<p>K<sc>oncepcija</sc> <sc>ili</sc> <sc>nacrt</sc> <sc>rada</sc>: T&#x0160;, JM</p>
<p>P<sc>rikupljanje</sc>, <sc>analiza</sc> <sc>i</sc> <sc>interpretacija</sc> <sc>podataka</sc>: T&#x0160;, JM</p>
<p>P<sc>isanje</sc> <sc>prve</sc> <sc>verzije</sc> <sc>rada</sc>: T&#x0160;</p>
<p>K<sc>riti&#x010D;ka</sc> <sc>revizija</sc>: JM, T&#x0160;</p>
</fn>
</author-notes>
<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><month>01</month><year>2024</year></pub-date>
<pub-date date-type="pub" publication-format="print"><month>01</month><year>2024</year></pub-date>
<volume>145</volume>
<issue>11-12</issue>
<fpage>402</fpage>
<lpage>406</lpage>
<permissions>
<copyright-statement>Croatian Medical Association</copyright-statement>
<copyright-year>2024</copyright-year>
<copyright-holder>Croatian Medical Association</copyright-holder>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" specific-use="CC BY-NC-ND 4.0"><license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) 4.0 License.</license-p></license>
</permissions>
<abstract>
<title>SA&#x017D;ETAK</title>
<p>Mjerenje kvalitete pru&#x017E;ene skrbi neizostavan je dio upravljanja kvalitetom i koncepta njezinoga stalnog pobolj&#x0161;anja. Mjere iskustva pacijenta omogu&#x0107;avaju trajno i kontinuirano pra&#x0107;enje kvalitete budu&#x0107;i da je iskustvo pacijenta kao dimenzija kvalitete skrbi zajedno s drugim dimenzijama kvalitete, kao &#x0161;to su u&#x010D;inkovitost i sigurnost skrbi, klju&#x010D;no za pru&#x017E;anje potpune slike kvalitete zdravstvene za&#x0161;tite. Pacijenti koji se koriste uslugama fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi imaju karakteristike koje ih razlikuju od karakteristika pacijenata u drugim sektorima, &#x0161;to zahtijeva specifi&#x010D;no usmjeravanje razvoja pokazatelja kvalitete i modela mjerenja pacijentova iskustva. Cilj je ovoga rada predstaviti u literaturi dostupne mjerne instrumente za mjerenje iskustva pacijenata kao mjere ishoda u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi. Implementacija mjernih instrumenta o iskustvu pacijenta omogu&#x0107;uje pra&#x0107;enje i pobolj&#x0161;anje kvalitete, mjerenje i pra&#x0107;enje u&#x010D;inka svake organizacijske jedinice, identifikaciju &#x010D;imbenika koji se mogu koristiti za usporedbu kvalitete pru&#x017E;ene skrbi izme&#x0111;u ustanova, kompleksniju i objektivniju procjenu ishoda rehabilitacije i pobolj&#x0161;anje u&#x010D;inkovitosti pru&#x017E;ene skrbi. U Hrvatskoj trenuta&#x010D;no ne postoje objavljena istra&#x017E;ivanja o mjerenju iskustva pacijenta u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi, stoga je va&#x017E;no kontinuirano raditi na podizanju svijesti svih dionika u procesu pru&#x017E;anja skrbi o va&#x017E;nosti mjerenja iskustva pacijenta i njegovom izravnom utjecaju na postizanje rehabilitacijskoga ishoda.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>SUMMARY</title>
<p>Measuring the quality of care is an indispensable part of quality management and the concept of its continuous improvement. Measures of patient experience enable permanent and continuous monitoring of the quality of services provided, since patient experience as a dimension of quality of care, together with other dimensions of quality such as efficiency and safety of care, is essential for providing a complete picture of the quality of health care. Patients who use physiotherapy and rehabilitation care services have characteristics that distinguish them from those in other sectors, which requires specific guidance in the development of quality indicators and patient experience measurement models. The aim of this paper is to present the measurement instruments available in the literature for measuring the experience of patients as outcome measures in physiotherapy and rehabilitation care. The implementation of measurement instruments on the patient&#x2019;s experience enables monitoring and improving quality, measuring and monitoring the performance of each organizational unit, identifying factors that can be used to compare the quality of care provided between institutions, more complex and objective assessment of rehabilitation outcomes, and improving the efficiency of care provided. In Croatia, there are currently no published studies on measuring the patient&#x2019;s experience in physiotherapy and rehabilitation care, therefore it is important to continuously work on raising the awareness of all stakeholders in the process of providing care about the importance of measuring the patient&#x2019;s experience and its direct impact on achieving rehabilitation outcomes.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group kwd-group-type="author"><kwd>Deskriptori PACIJENTOVA PROCJENA ISHODA LIJE&#x010C;ENJA</kwd><kwd>ZADOVOLJSTVO PACIJENTA</kwd><kwd>KVALITETA ZDRAVSTVENE SKRBI</kwd><kwd>REHABILITACIJA</kwd><kwd>FIZIKALNA TERAPIJA</kwd><kwd>ANKETE I UPITNICI</kwd></kwd-group>
<kwd-group kwd-group-type="translator" xml:lang="en"><title>Descriptors </title><kwd>PATIENT OUTCOME ASSESSMENT</kwd><kwd>PATIENT SATISFACTION</kwd><kwd>QUALITY OF HEALTH CARE</kwd><kwd>PHYSICAL THERAPY MODALITIES</kwd><kwd>SURVEYS AND QUESTIONNAIRES</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<body>
<p>Bolesti sustava za kretanje nalaze se visoko na ljestvici naj&#x010D;e&#x0161;&#x0107;ih bolesti u svijetu koje zahtijevaju specifi&#x010D;nu fizioterapijsku i rehabilitacijsku skrb. Vrlo &#x010D;esto uzrokuju kroni&#x010D;na bolna stanja s velikim ekonomskim teretom za pojedince i dru&#x0161;tvo u cjelini, pove&#x0107;anom u&#x010D;estalosti invaliditeta, naru&#x0161;enom kvalitetom &#x017E;ivota i visokim tro&#x0161;kovima lije&#x010D;enja, zbog &#x010D;ega je sve ve&#x0107;i fokus na mjerenju i analizi iskustva pacijenata kao mjere ishoda u lije&#x010D;enju ovih bolesti. S obzirom na medicinsku slo&#x017E;enost i specifi&#x010D;nost slu&#x010D;ajeva, prisutnost komorbiditeta te uklju&#x010D;enost ve&#x0107;eg broja zdravstvenih djelatnika kroz razne aspekte skrbi, koordinacija, kontinuitet skrbi te odr&#x017E;avanje kvalitete pru&#x017E;ene skrbi ovdje &#x010D;esto predstavljaju izazov. Tako&#x0111;er, zbog velike potrebe za ovom vrstom skrbi sve vi&#x0161;e dolazi do odmicanja od visoko reguliranih javnih subjekata kao pru&#x017E;atelja skrbi (npr. bolnica) prema pru&#x017E;ateljima zdravstvenih usluga u zajednici, &#x010D;ija kvaliteta pru&#x017E;ene usluge nije pra&#x0107;ena ili javno objavljena (npr. privatni fizioterapeuti, logopedi, radni terapeuti, djelatnici udruga). Ja&#x010D;anje aktivne uloge pacijenta u pru&#x017E;enoj zdravstvenoj skrbi te povratne informacije od pacijenta u koje ubrajamo i iskustvo pacijenta na me&#x0111;unarodnoj razini identificirane su kao klju&#x010D;an &#x010D;imbenik u pobolj&#x0161;anju kvalitete pru&#x017E;ene skrbi i sigurnosti pacijenta. (<xref ref-type="bibr" rid="r1"><italic>1</italic></xref>) Kako u Hrvatskoj trenuta&#x010D;no ne postoje objavljena istra&#x017E;ivanja o mjerenju iskustva pacijenta u ovom podru&#x010D;ju, postoji potreba sustavno razmotriti i prikazati recentna saznanja o mjerenju iskustva u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi iz perspektive pacijenta.</p>
<sec sec-type="other1">
<title>Iskustvo pacijenta u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi</title>
<p>Iskustvo pacijenta je pokazatelj ishoda i odra&#x017E;ava me&#x0111;uljudske aspekte kvalitete primljene skrbi koji se sastoje od triju domena: u&#x010D;inkovita komunikacija; po&#x0161;tovanje i dostojanstvo; emocionalna podr&#x0161;ka. (<xref ref-type="bibr" rid="r2"><italic>2</italic></xref>) Ove se domene mogu izravno mijenjati pod utjecajem razli&#x010D;itih &#x010D;imbenika, kao &#x0161;to su karakteristike zdravstvene ustanove (npr. broj pregledanih pacijenata, broj pru&#x017E;atelja zdravstvenih usluga, dostupnost usluga i resursi), karakteristike pacijenta (npr. sociodemografske karakteristike, dosada&#x0161;nje bolesti, prethodno tra&#x017E;enje zdravstvene za&#x0161;tite) i vrsta usluge (npr. preventivna ili ne-hitna skrb naspram hitne skrbi). (<xref ref-type="bibr" rid="r3"><italic>3</italic></xref>) Tako dobiveni podatci o iskustvu pacijenta mogu se koristiti za usporedbu izme&#x0111;u zdravstvenih ustanova, pra&#x0107;enje u&#x010D;inkovitosti intervencija, rangiranje ustanova te pobolj&#x0161;anje kvalitete bolni&#x010D;ke skrbi.</p>
<p>Visoka razina pozitivne povezanosti izme&#x0111;u iskustva pacijenta, sigurnosti pacijenta i klini&#x010D;ke u&#x010D;inkovitosti za &#x0161;iroki raspon bolesti dodatno podr&#x017E;ava implementiranje mjera pacijentovog iskustva kao jednog od sredi&#x0161;njih stupova kvalitete u zdravstvu. (<xref ref-type="bibr" rid="r4"><italic>4</italic></xref>) Pobolj&#x0161;anje iskustva pacijenta dokazano pove&#x0107;ava razinu pacijentova pridr&#x017E;avanja preporu&#x010D;enoga lije&#x010D;enja, pobolj&#x0161;ava ishode, promi&#x010D;e kulturu sigurnosti i rezultira smanjenom iskori&#x0161;teno&#x0161;&#x0107;u zdravstvene za&#x0161;tite. (<xref ref-type="bibr" rid="r5"><italic>5</italic></xref>)</p>
<p>Fizioterapijska i rehabilitacijska skrb usmjerena na pacijenta &#x2013; osobu prepoznaje autonomiju pacijenta kao i njegovu potrebu za sudjelovanjem u utvr&#x0111;ivanju rehabilitacijskih ciljeva, uspostavljanju partnerskoga odnosa lije&#x010D;nik specijalist &#x2013; fizioterapeut &#x2013; pacijent, kao i potrebu pacijenta da ima osiguranu dostupnost usluga. Iskustvo pacijenta u podru&#x010D;ju ove specifi&#x010D;ne skrbi temelji se s jedne strane na me&#x0111;uljudskim odnosima izme&#x0111;u pru&#x017E;atelja skrbi (lije&#x010D;nik fizijatar, fizioterapeut) i pacijenta te s druge strane na fizioterapijskoj intervenciji (procesu pru&#x017E;ene skrbi). Implementacija mjera pacijentovog iskustva u klini&#x010D;ku praksu u podru&#x010D;ju fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi uzima u obzir percepciju pacijenata o svom zdravlju i iskustva u razli&#x010D;itim komponentama pru&#x017E;ene skrbi te predstavlja va&#x017E;an &#x010D;imbenik za pobolj&#x0161;anje ishoda klini&#x010D;ke u&#x010D;inkovitosti i pru&#x017E;anje skrbi usmjerene na pacijenta. (<xref ref-type="bibr" rid="r6"><italic>6</italic></xref>) Koji &#x0107;emo alat odnosno instrument odabrati za mjerenje iskustva pacijenta ovisi o nizu &#x010D;imbenika, prvenstveno o svrsi mjerenja iskustva pacijenta, dostupnim izvorima podataka te mogu&#x0107;nostima njihova implementiranja u praksu.</p>
</sec>
<sec sec-type="other2">
<title>Alati / instrumenti za mjerenja iskustva pacijenta u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi</title>
<p>Postoji velik broj alata / instrumenta za mjerenje iskustva pacijenta od kojih svaki ima svoje prednosti i nedostatke i ne mo&#x017E;e se definirati najsigurnija i naju&#x010D;inkovitija strategija za prikupljanje podataka. Naj&#x010D;e&#x0161;&#x0107;e upotrebljavan pristup za prikupljanje podataka jest kvantitativni pristup putem upitnika koji se me&#x0111;usobno uvelike razlikuju po strukturi, uklju&#x010D;uju&#x0107;i i njihovu duljinu. (<xref ref-type="bibr" rid="r7"><italic>7</italic></xref>) Instrumenti za mjerenje iskustva pacijenta koji su predugi i imaju previ&#x0161;e pitanja rezultirat &#x0107;e produ&#x017E;enim vremenom ispunjavanja i pote&#x0161;ko&#x0107;ama u ispunjavanju upitnika, a time i ni&#x017E;im stopama odgovora. To predstavlja velik problem u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi koju &#x0107;e vjerojatnije primati stariji bolesnici i oni s kognitivnim deficitom, zbog &#x010D;ega je bitno da pitanja u upitnicima budu kratka, jasna i ne previ&#x0161;e opse&#x017E;na, ili da se primjenjuju standardizirani upitnici. (<xref ref-type="bibr" rid="r8"><italic>8</italic></xref>)</p>
<p>Mjere pacijentova iskustva (engl. <italic>Patient Reported Experience Mesaures</italic>, PREMs) naj&#x010D;e&#x0161;&#x0107;e su upotrebljavani upitnici za mjerenje iskustva pacijenta kvantitativnim pristupom u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi. PREMs se definira kao sofisticiran i objektivan instrument u kojemu pacijent daje izravne povratne informacije o pru&#x017E;enim uslugama na kvantitativan, to&#x010D;an i usporedan na&#x010D;in te se podatci mogu prikazati u skaliranoj veli&#x010D;ini u nizu dimenzija uklju&#x010D;uju&#x0107;i pristupa&#x010D;nost, komunikaciju, kontinuitet i povjerenje, a mogu se koristiti za procjenu i me&#x0111;unarodne usporedbe zdravstvenih sustava. Pitanja u upitniku PREMs mogu se prilagoditi okru&#x017E;ju pru&#x017E;anja skrbi (npr. ambulantna, bolni&#x010D;ka, dugotrajna skrb), kao i odre&#x0111;enom aspektu skrbi. Dvije glavne kategorije PREMs-ova jesu generi&#x010D;ki, usmjereni na kvalitetu &#x017E;ivota i zdravlje op&#x0107;enito, i specifi&#x010D;ni, usmjereni na odre&#x0111;eno stanje ili bolest. (<xref ref-type="bibr" rid="r9"><italic>9</italic></xref>)</p>
<p>Broj zemalja koje mjere iskustvo pacijenata putem upitnika PREMs u stalnom je porastu pa gotovo sve zemlje OECD-a (engl. <italic>Organization for Economic Co-operation and Development</italic>) osim Gr&#x010D;ke, Ma&#x0111;arske, Latvije, Slovenije, Slova&#x010D;ke i Turske imaju najmanje jedan nacionalni PREMs upitnik za mjerenje iskustva pacijenta koji su imali nedavno izvanbolni&#x010D;ko ili bolni&#x010D;ko iskustvo skrbi. (<xref ref-type="bibr" rid="r10"><italic>10</italic></xref>)</p>
<p>Pri odabiru PREMs-a koji &#x0107;emo koristiti nu&#x017E;no je da on mjeri dimenzije iskustva va&#x017E;ne za pacijente koji primaju specifi&#x010D;nu skrb. Va&#x017E;ne dimenzije pacijentovog iskustva u podru&#x010D;ju fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi jesu ekosustav rehabilitacijske skrbi (odnos izme&#x0111;u okru&#x017E;enja u kojem se pru&#x017E;a rehabilitacijska skrb i pacijenta koji je do&#x017E;ivljava), anga&#x017E;man pacijenta i tzv. neformalnoga njegovatelja, odnos pacijenta s davateljem zdravstvene skrbi, bol i funkcionalni status, grupni i individualni identitet i tzv. pitanja otvorenoga kraja koja dopu&#x0161;taju ispitanicima da napi&#x0161;u svoj odgovor. (<xref ref-type="bibr" rid="r11"><italic>11</italic></xref>) Kako alati / instrumenti za mjerenje iskustva pacijenta ne bi bili preop&#x0161;irni, tri dimenzije pacijentova iskustva s fizikalnom terapijom odre&#x0111;ene su kao klju&#x010D;ne: pristup fizioterapeuta, dostupnost i ishod intervencije. Skra&#x0107;ivanje broja dimenzija koje se koriste u upitniku omogu&#x0107;uje stvaranje alata / instrumenta za mjerenje kvalitete sa smanjenim optere&#x0107;enjem ispitanika, pove&#x0107;anom jasno&#x0107;om rezultata i vi&#x0161;im stupnjem izvedivosti. (<xref ref-type="bibr" rid="r12"><italic>12</italic></xref>) Ciljevi kori&#x0161;tenja PREMs-a u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi jesu pra&#x0107;enje i pobolj&#x0161;anje kvalitete, me&#x0111;usobno u&#x010D;enje i usporedba te poticanje dijaloga izme&#x0111;u pacijenta i pru&#x017E;atelja skrbi.</p>
</sec>
<sec sec-type="other3">
<title>Naj&#x010D;e&#x0161;&#x0107;e kori&#x0161;teni PREMs-ovi u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi</title>
<p>Naj&#x010D;e&#x0161;&#x0107;e upotrebljavani upitnici PREMs u podru&#x010D;ju fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi jesu Upitnik o iskustvima pacijenata u postakutnoj izvanbolni&#x010D;koj fizikalnoj terapiji (PEPAP-Q, od engl. <italic>Patients Experiences in Postacute Outpatient Physical Therapy Settings Questionnaire</italic>) i Picker upitnik za iskustvo pacijenata sa mi&#x0161;i&#x0107;no-ko&#x0161;tanim poreme&#x0107;ajima (od engl. <italic>Picker MSD Questionnaire</italic>). (<xref ref-type="bibr" rid="r6"><italic>6</italic></xref>)</p>
<p>PEPAP-Q je upitnik PREMs koji se smatra najprikladnijim za mjerenje iskustva pacijenta o primljenoj fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi u izvanbolni&#x010D;koj fizikalnoj terapiji. Sastoji se od sedam dimenzija pacijentova iskustva (emocionalna podr&#x0161;ka, informiranje i edukacija, osjetljivost na promjene pacijenta, prekidi tijekom pru&#x017E;anja skrbi, trajanje poha&#x0111;anja terapije, vrijeme &#x010D;ekanja na tretman, sigurnost pacijenata) i 23 stavke. (<xref ref-type="bibr" rid="r13"><italic>13</italic></xref>) Ovaj upitnik koristan je za pra&#x0107;enje kvalitete usluge u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi, dobivanje informacija o koracima za pobolj&#x0161;anje kvalitete postakutne izvanbolni&#x010D;ke fizikalne terapije za razna specifi&#x010D;na stanja, a pogodan je i za kori&#x0161;tenje u znanstvenim istra&#x017E;ivanjima. Njegova implementacija u klini&#x010D;ku praksu omogu&#x0107;ava mjerenje i pra&#x0107;enje u&#x010D;inka svake organizacijske jedinice kao i identifikaciju &#x010D;imbenika koji se mogu koristiti za usporedbu usluga ambulantne fizikalne terapije izme&#x0111;u zdravstvenih ustanova.</p>
<p>Upitnik Picker MSD sadr&#x017E;i temeljni skup pitanja koja bi trebalo obuhvatiti prilikom ocjenjivanja iskustva pacijenata koji poha&#x0111;aju fizikalnu terapiju zbog bolesti mi&#x0161;i&#x0107;no-ko&#x0161;tanoga sustava. Instrument ima 32 stavke, a u kra&#x0107;oj verziji 16 stavki koje &#x010D;ine pouzdan indeks iskustva pacijenata i sadr&#x017E;e njegove najva&#x017E;nije aspekte. Ovaj upitnik o iskustvu pacijenata o pru&#x017E;enoj fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi mo&#x017E;e biti koristan za pra&#x0107;enje rada pru&#x017E;atelja usluga, ukazivati na na&#x010D;ine na koje bi se mogla pobolj&#x0161;ati pru&#x017E;ena zdravstvena skrb i predstavlja korisnu metodu za mjerenje kvalitete fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi putem mjerenja iskustva pacijenta. (<xref ref-type="bibr" rid="r14"><italic>14</italic></xref>)</p>
<p>Upitnik o iskustvu pacijenta u rehabilitaciji (RE&#x2013;PEQ, od engl. <italic>Rehabilitation Patient Experiences Questionnaire</italic>) prvi je standardizirani PREMs upitnik koji je dizajniran za procjenu iskustava pacijenata u reumatolo&#x0161;koj rehabilitaciji. Prikladan je za upotrebu u razli&#x010D;itim klini&#x010D;kim okru&#x017E;jima, kao &#x0161;to su rehabilitacijski centri i bolni&#x010D;ki odjeli. Upitnik se sastoji od 18 stavki u &#x010D;etiri domene (rehabilitacijska njega i organizacija, informiranje i komunikacija, dostupnost osoblja i socijalno okru&#x017E;je). RE-PEQ je upitnik specifi&#x010D;an za reumatske bolesnike koji su na rehabilitaciji, a preporu&#x010D;uje se za kori&#x0161;tenje i kod pacijenata s drugim stanjima koja zahtijevaju pru&#x017E;anje rehabilitacijske skrbi. (<xref ref-type="bibr" rid="r15"><italic>15</italic></xref>)</p>
<p>Upitnik o iskustvu pacijenta u neurorehabilitaciji (NREQ, od engl. <italic>Neurorehabilitation Experience Questionnaire</italic>) razvijen je zbog niza fizi&#x010D;kih, kognitivnih i socijalnih problema koji se javljaju kod neurolo&#x0161;kih pacijenata kao i &#x0161;iroke lepeze raznih neurolo&#x0161;kih stanja. (<xref ref-type="bibr" rid="r16"><italic>16</italic></xref>) Upitnik ima potencijal za identifikaciju podru&#x010D;ja za pobolj&#x0161;anje usluge i pra&#x0107;enje ukupnog iskustva pacijenta u neurorehabilitaciji.</p>
<p>Zna&#x010D;ajni upitnici za mjerenje iskustva pacijenta u podru&#x010D;ju fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi jesu i PREMs-ovi specifi&#x010D;ni za bolest koji se vrlo intenzivno razvijaju u podru&#x010D;ju upalnih reumatskih bolesti i mogu se primijeniti za procjenu iskustva pacijenta u standardnoj reumatolo&#x0161;koj klini&#x010D;koj praksi za pobolj&#x0161;anje kvalitete pru&#x017E;ene skrbi. (<xref ref-type="bibr" rid="r17"><italic>17</italic></xref>) RA PREM (od engl. <italic>Patient Reported Experience Measure for Patients with Rheumatoid Arthritis</italic>) primjer je PREMs upitnika specifi&#x010D;nog za bolest namijenjenog ispitivanju iskustva pacijenata oboljelih od reumatoidnoga artritisa, koji daje izuzetno vrijedne informacije za pobolj&#x0161;anje pacijentova iskustva u lije&#x010D;enju reumatoidnoga artritisa. (<xref ref-type="bibr" rid="r18"><italic>18</italic></xref>)</p>
<p>Naj&#x010D;e&#x0161;&#x0107;e kori&#x0161;teni PREMs upitnici primjenjivi za mjerenja iskustva pacijenta u podru&#x010D;ju fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi prikazani su u <xref ref-type="table" rid="t1">Table 1</xref>.</p>
<table-wrap id="t1" position="float">
<label>Table 1</label><caption><title>Overview of tools for measuring patient experience in physiotherapy and rehabilitation care</title>
</caption>
<table frame="hsides" rules="groups">
<col width="26.63%"/>
<col width="73.37%"/>
<thead>
<tr>
<th valign="middle" align="left" scope="col" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.75pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.50pt">Autor i godina publikacije<break/>/ Author and year of publication</th>
<th valign="middle" align="left" scope="col" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.75pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.50pt">Alat za mjerenje iskustva pacijenta / Tool for measuring patient experience</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.50pt" scope="row">Castle, et al. (2005) (<xref ref-type="bibr" rid="r8"><italic>8</italic></xref>)<break/>/ Castle et al., 2005.</td>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.50pt">Standardizirana anketa ili upitnik za mjerenje iskustva pacijenta<break/>/ Standardized Survey or Questionnaire for Measuring Patient Experience</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.50pt" scope="row">Cott, et al. (2006) (<xref ref-type="bibr" rid="r19"><italic>19</italic></xref>)<break/>/ Cott et al., 2006.</td>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.50pt">Rehabilitacijski upitnik usmjeren na klijenta / Client Centred Rehabilitation Questionnaire</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.50pt" scope="row">Eversole, et al. (2021) (<xref ref-type="bibr" rid="r6"><italic>6</italic></xref>)<break/>/ Eversole et al., 2021.</td>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.50pt">Upitnik o iskustvima pacijenta u postakutnoj izvanbolni&#x010D;koj fizikalnoj terapiji<break/>/ Patients Experiences in Postacute Outpatient Physical Therapy Settings Questionnaire</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.50pt" scope="row">Grotle, et al. (2009) (<xref ref-type="bibr" rid="r15"><italic>15</italic></xref>)<break/>/ Grotle et al., 2009.</td>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.50pt">Upitnik o iskustvu pacijenta u rehabilitaciji / Rehabilitation Patient Experiences Questionnaire</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.50pt" scope="row">Jenkinson, et al. (2002) (<xref ref-type="bibr" rid="r14"><italic>14</italic></xref>)<break/>/ Jenkinson et al., 2002.</td>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.50pt">Picker upitnik za iskustvo pacijenata s mi&#x0161;i&#x0107;no-ko&#x0161;tanim poreme&#x0107;ajima / Picker MSD Questionnaire</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.50pt" scope="row">Kneebone, et al. (2012) (<xref ref-type="bibr" rid="r16"><italic>16</italic></xref>)<break/>/ Kneebone et al., 2012.</td>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.50pt">Upitnik o iskustvu pacijenta u neurorehabilitaciji / Neurorehabilitation Experience Questionnaire</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.75pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.50pt; border-bottom: solid 0.75pt" scope="row">Medina-Mirapeix, et al. (2015) (<xref ref-type="bibr" rid="r13"><italic>13</italic></xref>)<break/>/ Medina-Mirapeix et al., 2015.</td>
<td valign="middle" align="left" style="border-left: solid 0.50pt; border-top: solid 0.50pt; border-right: solid 0.75pt; border-bottom: solid 0.75pt">Upitnik o iskustvima pacijenta u postakutnoj izvanbolni&#x010D;koj fizikalnoj terapiji<break/>/ Patients Experiences in Postacute Outpatient Physical Therapy Settings Questionnaire</td>
</tr>
</tbody>
</table><table-wrap-foot>
<p>MSD <bold>&#x2013;</bold> mi&#x0161;i&#x0107;no-ko&#x0161;tani poreme&#x0107;aji / musculoskeletal disorders</p>
</table-wrap-foot></table-wrap>
</sec>
<sec sec-type="other4">
<title>Zaklju&#x010D;ak</title>
<p>Prema saznanjima iz literature niti jedan od analiziranih mjerenih instrumenta nije utvr&#x0111;en kao univerzalni alat prikladan za ciljano mjerenje iskustva pacijenta u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi niti je pogodan za pra&#x0107;enje istog pacijenta kroz tzv. kontinuum skrbi koji bi mogao dokumentirati iskustvo pacijenta s razli&#x010D;itim pru&#x017E;ateljima skrbi tijekom odre&#x0111;enog razdoblja. (<xref ref-type="bibr" rid="r20"><italic>20</italic></xref>) Implementacija mjera iskustva pacijenta u svakodnevnu klini&#x010D;ku praksu u podru&#x010D;ju fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi prijeko je potrebna kako bi se omogu&#x0107;ila kompleksnija i objektivnija procjena ishoda rehabilitacije i iskustva pacijenta u lije&#x010D;enju postupcima fizikalne terapije te omogu&#x0107;ilo kontinuirano pra&#x0107;enje i pobolj&#x0161;anje kvalitete pru&#x017E;ene skrbi kao i optimiziranje tro&#x0161;kova skrbi. Mjerni instrument koji se koristi za mjerenje iskustva pacijenta u fizioterapijskoj i rehabilitacijskoj skrbi trebao bi biti osmi&#x0161;ljen tako da omogu&#x0107;ava prikupljanje podataka na svim razinama pru&#x017E;anja skrbi, ambulantnoj, stacionarnoj i u specijaliziranim rehabilitacijskim centrima. Njegov odabir treba biti ciljan i prilago&#x0111;en okru&#x017E;ju skrbi u kojem &#x0107;e se koristiti te sadr&#x017E;avati dimenzije pacijentova iskustva koje su specifi&#x010D;ne za podru&#x010D;je fizioterapijske i rehabilitacijske skrbi. Uvo&#x0111;enje i kontinuirani razvitak standardiziranih upitnika za mjerenje kvalitete iz perspektive pacijenta na nacionalnoj razini kao i razvoj me&#x0111;unarodnih mjerila uspje&#x0161;nosti zdravstvenoga sustava na temelju podataka koje su prijavili sami pacijenti omogu&#x0107;uje usporedbu terapijskih ishoda izme&#x0111;u ustanova kao i kreiranje zdravstvene politike usmjerene na stalno pobolj&#x0161;anje kvalitete pru&#x017E;ene skrbi.</p>
</sec>
</body>
<back>
<fn-group>
<fn fn-type="conflict">
<p content-type="fn-title">INFORMACIJE O SUKOBU INTERESA</p>
<p>Autori nisu deklarirali sukob interesa relevantan za ovaj rad.</p>
</fn>
<fn fn-type="financial-disclosure">
<p content-type="fn-title">INFORMACIJA O FINANCIRANJU</p>
<p>Za ovaj &#x010D;lanak nisu primljena financijska sredstva.</p>
</fn>
</fn-group>
<ref-list>
<title>LITERATURA</title>
<ref id="r1"><label>1</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Lombarts</surname><given-names>MJ</given-names></name><name><surname>Rupp</surname><given-names>I</given-names></name><name><surname>Vallejo</surname><given-names>P</given-names></name><name><surname>Su&#x00F1;ol</surname><given-names>R</given-names></name><name><surname>Klazinga</surname><given-names>NS</given-names></name></person-group>. <article-title>Application of quality improvement strategies in 389 European hospitals: results of the MARQuIS project.</article-title> <source>Qual Saf Health Care</source>. <year>2009</year>;<volume>18</volume> <supplement>Suppl 1</supplement>:<fpage>i28</fpage>&#x2013;<lpage>37</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1136/qshc.2008.029363</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">19188458</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r2"><label>2</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Larson</surname><given-names>E</given-names></name><name><surname>Sharma</surname><given-names>J</given-names></name><name><surname>Bohren</surname><given-names>MA</given-names></name><name><surname>Tun&#x00E7;alp</surname><given-names>&#x00D6;</given-names></name></person-group>. <article-title>When the patient is the expert: measuring patient experience and satisfaction with care.</article-title> <source>Bull World Health Organ</source>. <year>2019</year>;<volume>97</volume>(<issue>8</issue>):<fpage>563</fpage>&#x2013;<lpage>9</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.2471/BLT.18.225201</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">31384074</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r3"><label>3</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Beattie</surname><given-names>M</given-names></name><name><surname>Murphy</surname><given-names>DJ</given-names></name><name><surname>Atherton</surname><given-names>I</given-names></name><name><surname>Lauder</surname><given-names>W</given-names></name></person-group>. <article-title>Instruments to measure patient experience of healthcare quality in hospitals: a systematic review.</article-title> <source>Syst Rev</source>. <year>2015</year>;<volume>4</volume>:<fpage>97</fpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1186/s13643-015-0089-0</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">26202326</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r4"><label>4</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Doyle</surname><given-names>C</given-names></name><name><surname>Lennox</surname><given-names>L</given-names></name><name><surname>Bell</surname><given-names>D</given-names></name></person-group>. <article-title>A systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness.</article-title> <source>BMJ Open</source>. <year>2013</year>;<volume>3</volume>(<issue>1</issue>):<elocation-id>e001570</elocation-id>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1136/bmjopen-2012-001570</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">23293244</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r5"><label>5</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Anhang Price</surname><given-names>R</given-names></name><name><surname>Elliott</surname><given-names>MN</given-names></name><name><surname>Zaslavsky</surname><given-names>AM</given-names></name><name><surname>Hays</surname><given-names>RD</given-names></name><name><surname>Lehrman</surname><given-names>WG</given-names></name><name><surname>Rybowski</surname><given-names>L</given-names></name><etal/></person-group> <article-title>Examining the role of patient experience surveys in measuring health care quality.</article-title> <source>Med Care Res Rev</source>. <year>2014</year>;<volume>71</volume>(<issue>5</issue>):<fpage>522</fpage>&#x2013;<lpage>54</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1177/1077558714541480</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">25027409</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r6"><label>6</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Eversole</surname><given-names>J</given-names></name><name><surname>Grimm</surname><given-names>A</given-names></name><name><surname>Patel</surname><given-names>N</given-names></name><name><surname>John</surname><given-names>K</given-names></name><name><surname>Garcia</surname><given-names>AN</given-names></name></person-group>. <article-title>Why Measure Patient Experience in Physical Therapy?</article-title> <source>Arch Physiother</source>. <year>2021</year>;<volume>11</volume>(<issue>1</issue>):<fpage>11</fpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1186/s40945-021-00105-2</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">33934705</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r7"><label>7</label><mixed-citation publication-type="book">De Silva D. Measuring patient experience. London: The Health Foundation; 2013, str. 16.</mixed-citation></ref>
<ref id="r8"><label>8</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Castle</surname><given-names>NG</given-names></name><name><surname>Brown</surname><given-names>J</given-names></name><name><surname>Hepner</surname><given-names>KA</given-names></name><name><surname>Hays</surname><given-names>RD</given-names></name></person-group>. <article-title>Review of the literature on survey instruments used to collect data on hospital patients&#x2019;perceptions of care.</article-title> <source>Health Serv Res</source>. <year>2005</year>;<volume>40</volume>(<issue>6 Pt 2</issue>):<fpage>1996</fpage>&#x2013;<lpage>2017</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1111/j.1475-6773.2005.00475.x</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">16316435</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r9"><label>9</label><mixed-citation publication-type="other">Calmus S, Thuong CT, Morin S, May-Michelangeli LM. Quality of care as perceived by patients &#x2013; PROMs and PREMs indicators. Haute Autorit&#x00E9; de Sant&#x00E9;; 2021, str. 21.</mixed-citation></ref>
<ref id="r10"><label>10</label><mixed-citation publication-type="other">Fujisawa R, Klazinga NS. Measuring patient experiences (PREMS): Progress made by the OECD and its member countries between 2006 and 2016. OECD Health Working Papers 102. Paris: OECD Publishing; 2017, str. 11.</mixed-citation></ref>
<ref id="r11"><label>11</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>McMurray</surname><given-names>J</given-names></name><name><surname>McNeil</surname><given-names>H</given-names></name><name><surname>Lafortune</surname><given-names>C</given-names></name><name><surname>Black</surname><given-names>S</given-names></name><name><surname>Prorok</surname><given-names>J</given-names></name><name><surname>Stolee</surname><given-names>P</given-names></name></person-group>. <article-title>Measuring Patients&#x2019; Experience of Rehabilitation Services Across the Care Continuum. Part II: Key Dimensions.</article-title> <source>Arch Phys Med Rehabil</source>. <year>2016</year>;<volume>97</volume>(<issue>1</issue>):<fpage>121</fpage>&#x2013;<lpage>30</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.apmr.2015.08.408</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">26292262</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r12"><label>12</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Scholte</surname><given-names>M</given-names></name><name><surname>Calsbeek</surname><given-names>H</given-names></name><name><surname>Nijhuis-van der Sanden</surname><given-names>MW</given-names></name><name><surname>Braspenning</surname><given-names>J</given-names></name></person-group>. <article-title>Quality of physical therapy from a patient&#x2019;s perspective; factor analysis on web-based survey data revealed three dimensions on patient experiences with physical therapy.</article-title> <source>BMC Health Serv Res</source>. <year>2014</year>;<volume>14</volume>:<fpage>266</fpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1186/1472-6963-14-266</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">24942662</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r13"><label>13</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Medina-Mirapeix</surname><given-names>F</given-names></name><name><surname>Del Bano-Aledo</surname><given-names>ME</given-names></name><name><surname>Martinez-Paya</surname><given-names>JJ</given-names></name><name><surname>Lillo-Navarro</surname><given-names>MC</given-names></name><name><surname>Escolar-Reina</surname><given-names>P</given-names></name></person-group>. <article-title>Development and validity of the questionnaire of patients&#x2019; experiences in postacute outpatient physical therapy settings.</article-title> <source>Phys Ther</source>. <year>2015</year>;<volume>95</volume>(<issue>5</issue>):<fpage>767</fpage>&#x2013;<lpage>77</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.2522/ptj.20140041</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">25413623</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r14"><label>14</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Jenkinson</surname><given-names>C</given-names></name><name><surname>Coulter</surname><given-names>A</given-names></name><name><surname>Gyll</surname><given-names>R</given-names></name><name><surname>Lindstr&#x00F6;m</surname><given-names>P</given-names></name><name><surname>Avner</surname><given-names>L</given-names></name><name><surname>H&#x00F6;glund</surname><given-names>E</given-names></name></person-group>. <article-title>Measuring the experiences of health care for patients with musculoskeletal disorders (MSD): development of the Picker MSD questionnaire.</article-title> <source>Scand J Caring Sci</source>. <year>2002</year>;<volume>16</volume>(<issue>3</issue>):<fpage>329</fpage>&#x2013;<lpage>33</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1046/j.1471-6712.2002.00088.x</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">12191046</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r15"><label>15</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Grotle</surname><given-names>M</given-names></name><name><surname>Garratt</surname><given-names>A</given-names></name><name><surname>L&#x00F8;chting</surname><given-names>I</given-names></name><name><surname>Kjeken</surname><given-names>I</given-names></name><name><surname>Klokkerud</surname><given-names>M</given-names></name><name><surname>Uhlig</surname><given-names>T</given-names></name><etal/></person-group> <article-title>Development of the rehabilitation patient experiences questionnaire: data quality, reliability and validity in patients with rheumatic diseases.</article-title> <source>J Rehabil Med</source>. <year>2009</year>;<volume>41</volume>(<issue>7</issue>):<fpage>576</fpage>&#x2013;<lpage>81</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.2340/16501977-0375</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">19543670</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r16"><label>16</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Kneebone</surname><given-names>II</given-names></name><name><surname>Hull</surname><given-names>SL</given-names></name><name><surname>McGurk</surname><given-names>R</given-names></name><name><surname>Cropley</surname><given-names>M</given-names></name></person-group>. <article-title>Reliability and validity of the neurorehabilitation experience questionnaire for inpatients</article-title>. <source>Neurorehabil Neural Repair</source>. <year>2012</year>;<volume>26</volume>(<issue>7</issue>):<fpage>834</fpage>&#x2013;<lpage>41</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1177/1545968311431962</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">22328684</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r17"><label>17</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>El Miedany</surname><given-names>Y</given-names></name><name><surname>El Gaafary</surname><given-names>M</given-names></name><name><surname>Youssef</surname><given-names>S</given-names></name><name><surname>Ahmed</surname><given-names>I</given-names></name><name><surname>Palmer</surname><given-names>D</given-names></name></person-group>. <article-title>The arthritic patients&#x2019; perspective of measuring treatment efficacy: Patient Reported Experience Measures (PREMs) as a quality tool.</article-title> <source>Clin Exp Rheumatol</source>. <year>2014</year>;<volume>32</volume>(<issue>4</issue>):<fpage>547</fpage>&#x2013;<lpage>52</lpage>.<pub-id pub-id-type="pmid">24984075</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r18"><label>18</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Bosworth</surname><given-names>A</given-names></name><name><surname>Cox</surname><given-names>M</given-names></name><name><surname>O&#x2019;Brien</surname><given-names>A</given-names></name><name><surname>Jones</surname><given-names>P</given-names></name><name><surname>Sargeant</surname><given-names>I</given-names></name><name><surname>Elliott</surname><given-names>A</given-names></name><etal/></person-group> <article-title>Development and Validation of a Patient Reported Experience Measure (PREMs) for Patients with Rheumatoid Arthritis (RA) and other Rheumatic Conditions</article-title>. <source>Curr Rheumatol Rev</source>. <year>2015</year>;<volume>11</volume>(<issue>1</issue>):<fpage>1</fpage>&#x2013;<lpage>7</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.2174/1573397111666150522093712</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">26002458</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r19"><label>19</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>Cott</surname><given-names>CA</given-names></name><name><surname>Teare</surname><given-names>G</given-names></name><name><surname>McGilton</surname><given-names>KS</given-names></name><name><surname>Lineker</surname><given-names>S</given-names></name></person-group>. <article-title>Reliability and construct validity of the client-centred rehabilitation questionnaire.</article-title> <source>Disabil Rehabil</source>. <year>2006</year>;<volume>28</volume>(<issue>22</issue>):<fpage>1387</fpage>&#x2013;<lpage>97</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1080/09638280600638398</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">17071570</pub-id></mixed-citation></ref>
<ref id="r20"><label>20</label><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><name><surname>McMurray</surname><given-names>J</given-names></name><name><surname>McNeil</surname><given-names>H</given-names></name><name><surname>Lafortune</surname><given-names>C</given-names></name><name><surname>Black</surname><given-names>S</given-names></name><name><surname>Prorok</surname><given-names>J</given-names></name><name><surname>Stolee</surname><given-names>P</given-names></name></person-group>. <article-title>Measuring Patients&#x2019; Experience of Rehabilitation Services Across the Care Continuum. Part I: A Systematic Review of the Literature.</article-title> <source>Arch Phys Med Rehabil</source>. <year>2016</year>;<volume>97</volume>(<issue>1</issue>):<fpage>104</fpage>&#x2013;<lpage>20</lpage>. <pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.apmr.2015.08.407</pub-id><pub-id pub-id-type="pmid">26299752</pub-id></mixed-citation></ref>
</ref-list>
</back>
</article>
